首页

室外的宫廷

关灯 护眼    字体:

上一页 章节列表 下一页

了解。[181]诚然,阴谋、血洗和刺杀是皇家狩猎活动反复出现的特征,接下来我们就将简要地论及这一点。

在内亚历史上,最著名的一幕发生在公元前209年。当时,冒顿在一次狩猎活动中杀死了自己的父亲,掌控了匈奴联盟内部的大权,立自己为第一位单于,或称皇帝。[182][183]更加隐晦的一幕发生在公元168年的中国。当时,汉朝的附属国疏勒的统治者在一次狩猎活动中被其叔父用箭射死。史料中仅简单地记录了这个叔叔宣称“我当为王”。[184]更加确定的是,13世纪初,伊犁河沿岸的阿力麻里的葛逻禄统治者在参加一次狩猎活动时,遭到对手的袭击并被谋杀。[185]国王会被暗算,他们的敌人也是同样。7世纪时吐蕃的国王与19世纪初的希瓦汗国统治者都曾利用皇家狩猎活动的机会,将反对者隔离开来并趁机杀死。[186]

类似的模式也蔓延至其他地区。德里苏丹阿老丁外出狩猎时曾两次遭逢暗杀并逃生。[187]狩猎活动也可以作为解决官员之间纷争的场合。1330年代早期,伊本·拔图塔记述称在印度河附近,德里苏丹手下的一名官员暗杀了与自己敌对的同僚,方法是将后者引诱至郊外,之后拉响了有狮子袭击的警报,趁对方不备时很容易地便将其杀死。[188]在西方,帕提亚王朝的统治者、多位格鲁吉亚国王和许多亚美尼亚的高级官员都在狩猎活动中被人杀死。[189]在伊斯兰世界中,曾有人在狩猎场暗杀塞尔柱帝国的苏丹桑酌(Sanjar,公元1118~1157年在位)未遂;但13世纪时,针对马赞达兰的统治者与一位马穆鲁克苏丹的刺杀行动都成功了。[190]

在欧洲,尤其是中世纪时期,狩猎活动是激烈的政治冲突的发生地。在墨洛温王朝时期,多位国王被暗杀,还有一些国王在狩猎活动中除掉了意图叛乱的王室成员。[191]在一次狩猎活动中,征服者威廉的儿子威廉二世(公元1087~1100年在位)被属下用箭射死。[192]我们无法确定,这究竟是一次意外还是一场暗杀。拜占庭帝国的皇帝约翰二世(公元1118~1143年在位)之死也无法查明;“官方”对这一事件的描述是,约翰二世在小亚美尼亚的西里西亚(Cilicia)参加猎熊活动时因伤去世,但是其他资料和现代研究者都认为他是死于政敌之手。[193]

当然,这就引出了狩猎活动在进行政治暗杀方面的一大明显优势,那就是可以将谋杀伪装成事故,这也是与狩猎活动联系紧密的一种悲剧。此外,在狩猎场中,统治者身边的所有随从几乎都是佩戴着武器四处走动的;而在宫廷内,人们仅是挥舞弓箭也会立刻引起警觉。然而,还有另外一个更加根本的原因决定了,狩猎活动会成为如此之多的政治暴力的场所:皇家狩猎活动是一种值得把握的政治嘉奖,没有这一建树便无法成为一位受人称赞的王公。无论如何,既然统治者一般会带有自己的参谋、盟友和守卫进行狩猎,那么皇家狩猎活动就成了一个迟早需要处理的事情。因此,在核心区域内,掌控皇家狩猎活动会产生一种心理作用,这与现代政治中夺取首都的行为有相似之处。简言之,无论是室内的集会还是在室外的狩猎活动,皇室宫廷显然都是一个适合进行武装政变的场所。

* * *

[1] 请参见Melville,Charles 1990 “The Itineraries of Sultan Öljeitü.” Iran 28:55-70。他的研究选择在宏观比较框架内讨论蒙古的惯例。

[2] Elias,Norbert 1994 The Civilizing Process. Oxford:Blackwell.301.

[3] 有关出于仪式性目的进行的移动,请参见Wechsler,Howard J. 1985 Offerings of Jade and Silk:Ritual and Symbol in the Legitimation of the T’ang Dynasty. New Haven,Conn.:Yale University Press.161-69。

[4] Ratchnevsky,Paul 1970 “Über den mongolischen Kult am Hofe der Grosskhane in China.” In Louis Ligeti,ed.,Mongolian Studies. Amsterdam:B. R. Gruner,pp.426 and 428,and Marco Polo. The Description of the World. Trans. A.C.Moule and Paul Pelliot. London:Routledge,1938. Vol. Ⅰ.229-30,233,and 234-35.

[5] ,100,阿拉伯语文本,and 158,德语译本。

[6] Peng and Xu Peng Daya and Xu Ting. Heida shilue. In MGSL. 473.此处“所谓的”一词表现了作者对这个非汉人政权的轻蔑。

[7] Jāḥiẓ,LC Pellat,Charles,trans. Le livre de la couronne attribué a Ğaḥiẓ. Paris:Société d’é ditions Les Belles Lettres,1954.100-101.

[8] Manucci,Niccolao. Storia do Mogor or Mugul India,1653-1708. Trans. William Irvine. Reprint New Delhi:Oriental Books Reprint,1981.II,61-68 and 100.

[9] Munshī,Iskander. History of Shah . Trans. Roger Savory. Boulder,Colo.:Westview Press,1978.II,1092.

[10] Nakhchivānī,Muḥammad Ibn Hindushāh. Dastūr al-kātib fī al-marātib. Ed. A.A.Alizade. Moscow:Nauka,1976. Vol.Ⅱ.62-63.

[11] 例如,可参见TTP Alderly,Lord Stanley,ed. Travels to Tana and Persia by Josafa Barbaro and Ambrogio Contarini. London:Hakluyt Society Publications,1873.133。

[12] Abū’l Faẓl,AA Abū’l Faẓl. The Akbār-ī Trans. H.Blochmann. Reprint Delhi:Atlantic Publishers,1979.I,47

上一页 章节列表 下一页